对于杨广的遭遇，李宽深表同情，这家伙到底做了什么事情，连自己的老师都深恶痛绝？
其实李纲所怨，并非是杨广做了什么，而是做的事情都不靠谱，急功近利，贪财好色，样样不缺。
作为隋朝的末代皇帝，一直以来都被人们骂为昏君，暴君等，不顾天下百姓的死活，执意开通大运河，其实杨广算得上是一个雄才大略的皇帝，可惜主宰历史的是“成王败寇”，即使他是一个精明能干，目光深远的人，但在成功者面前，他不仅一文不值，还要被无限贬低，杨广就是这样一个人。
很正常的思维，李家得了天下，还能去美化杨家不成？李宽自己心里也清楚，唐朝以后的历史基本上可信度不高，因为李世民开了一个坏头，他在位期间多次干预史书撰写，作为大唐实际上的开国皇帝，李世民不得不为自己的帝国合法性找借口，于是他便在历史上造谣。
称杨广是一个昏庸无道的人，无限放大他的缺点，这样就可以从政治上保证大唐的合法性。但我们都知道人无完人，即使是李世民自己也有很多缺点，可帝王是不允许别人来记载自己的缺点。
开科举、修运河，这都是利国利民之举。
科举选拔人才，不关注人才的出身，毫无疑问，这样的做法受到了当时大地主阶级的反对，只不过杨广坚持这一做法，才使得科举制度流传下来了，没想到这一制度竟然成为了封建王朝选举人才的办法，如此看来，杨广功不可没。
为了长远发展不顾百姓死活，强行征用了这么多的民夫，使得当时有很多人都在骂他，李世民也是其中之一。可是即使他不开凿大运河，后代的皇帝也会做，所以隋炀帝只不过背了上千年的黑锅而已。
最令人诟病的征高句丽，这事李世民也干过，而且不止一次，最后差点死在了东征的途中，谁敢骂他？反而要盛赞李世民雄才大略，之所以没有成功，乃是天时地利皆不在大唐的原因。
大家干同样的事，有人就会被人千古传颂，有人就会背上千古骂名。
李纲之所以跟李宽说这些，是他觉得，李宽与杨广一般，同样的天资聪颖，同样的雄才大略，但是也同样的着急，恨不得一天就把一辈子的事情干完。
李宽没工夫为杨广平怨昭雪，死都死了，被人说两句也没什么，反正都成一滩烂泥了，再踩几脚，也不过是更烂一些罢了，为了大唐，你就受点罪吧。
现在的大唐朝堂一点都不太平，前些日子，因为定功臣实封之制，朝堂上吵作一团，不是因为制度不合理，而是因为大家都觉得自己功劳大，自己应该获得更多的利益，甚至演起了全武行，搞的朝堂鸡飞狗跳。
萧瑀身为左仆射，就因为多嘴了一句，被一撸到底，打发到李承乾那里教书去了，老先生索性装聋作哑，懒怠管这些破事。
定功臣实封之制定下来之后，就开始讨论各地时不时这边起义一下，那边揭竿一下，显示一下自己的存在，焦头烂额的朝臣们也拿不出对策，甚至有人提议以重法禁之。
当时李世民脸都黑了，乱世才用重典，自己刚刚才吹嘘过太平盛世，这不是打自己脸吗？当即道：“民之所以为盗者，由赋繁役重，官吏贪求，饥寒切身，故不暇顾廉耻耳。朕当去奢省费，轻徭薄赋，选用廉吏，使民衣食有余，则自不为盗，安用重法邪!”
又谓侍臣曰：“君依于国，国依于民。刻民以奉君，犹割肉以充腹，腹饱而身毙，君富而国亡。故人君之患，不自外来，常由身出。夫欲盛则费广，费广则赋重，赋重则民愁，民愁则国危，国危则君丧矣。朕常以此思之，故不敢纵欲也”。
李宽听说这件事之后，只说了一句话：“数年之内，海大唐内升平，路不拾遗，外户不闭，商旅野宿焉。”
无论大唐君臣如何吵嚷，百姓的日子还是要过的，日复一日，春天很快就来了。
https://shenhaiyujin.com/book/9198/2301336.html